SYSTEMY-UDOJOWE.GRAJEWO.PL

Pani Daniela poruszyla niedawno bardzo wazny problem spolek
nomenklaturowych i rozkradania naszego majatku narodowego.  W ostatnim
numerze Gazety Polskiej http://www.gazetapolska.pl     jest  bardzo
dobry artykul Tomasza Sakiewicza na ten temat.
Zamieszczam go ponizej.
Chcialym jednoczesnie zwrocic uwage na pominiety tam temat legalizacji
tych wszystkich metnych transakcji i interesow przez miedzynarodowe
grupy kapitalowe.
Miedzynarodowe korporacje finansowe specjalizujace sie we wschodzacych
rynkach takie jak np.  londynska  Nomura (a w zasadzie to zatrudniani w
takich "Nomurach" specjalisci  polskiego pochodzenia - "Kowalscy")
wydaja rekomendacje kupna takich tanich "Kredyt-PBI Bankow" nie patrzac
na pollegalny charakter przejecia wielkiego PBI Banku przez
nomenklaturowy Kredyt Bank.
W ten sposob tacy "Kowalscy" staja sie  w zasadzie "paserami".  Kieruja
sie oni moralnoscia pasera, kupuja albo radza kupowac "tani" towar nie
patrzac dokladnie na legalne zrodlo jego pochodzenia.
AK
Imperium SLD
Kontrola nad gospodarka sprawowana przez SLD jest tak wszechstronna, ze
postkomunisci do wyprowadzania pieniedzy ze Skarbu Panstwa nie
potrzebuja juz ani
rzadu, ani parlamentu. Spolki zwiazane z SLD przejely znaczna czesc
spolek skarbu
panstwa. Przedstawiamy najwieksze grupy kapitalowe i przedsiebiorstwa
kontrolowane przez ludzi SLD.
Skad sie wziely nomenklaturowe spolki
Utrzymywanie nomenklatury partyjnej w gospodarce, jest kwestia
zachowania przez
PZPR funkcji kierowniczych w gospodarce, a w duzej mierze w ogole w
panstwie.
Marian Woxniak, sekretarz Komitetu Centralnego PZPR (1981).
Zgodnie z tajna uchwala Biura Politycznego KC PZPR z paxdziernika 1972
r. Komitet
Centralny, PZPR decydowal o obsadzie (tzw. nomenklatura partyjna)
prezesa i
wiceprezesa Narodowego Banku Polskiego i dyrektorow pozostalych bankow
centralnych. KC wyznaczalo naczelnych dyrektorow zjednoczen
przemyslowych i
central handlowych. W przypadku central handlu zagranicznego KC
decydowalo
zarowno o obsadzie dyrektora jak i jego zastepcy. Przez KC byli rowniez
wyznaczani
dyrektorzy przedsiebiorstw o zasiegu ogolnopolskim.
Komitety wojewodzkie PZPR rekomendowaly dyrektorow wojewodzkich
oddzialow
NBP, Banku Rolnego, PKO i PZU a takze dyrektorow przedsiebiorstw o
zasiegu
wojewodzkim. Komitety powiatowe wyznaczaly kandydatow na dyrektorow
mniejszych przedsiebiorstw (po 1976 r. ich kompetencje podzielono
pomiedzy
komitety gminne, dzielnicowe i wojewodzkie PZPR) oraz kierownikow
oddzialow
bankow.
Spolki wykozystujace panstwowy majatek utworzone przez ludzi z klucza
nomenklaturowego a takze spolki tworzone przez dzialaczy PZPR przy
wykorzystaniu
panstwowego kapitalu uwaza sie za spolki nomeklaturowe.
Nie da sie dzisiaj dokladnie ocenic ich liczby, ale mozna oszacowac, ze
powstalo ich
kilkadziesiat tysiecy. 200 tys. zrejestrowano spolek do konca lata
osiemdziesiatych w
panstwowych, albo przy panstwowych zakladach pracy. Ich powstanie
zalezalo od
decyzji nomenklaturowej kadry kierowniczej. Jedna z najbardziej znanych
spolek
nomenklaturowych jest Interster zalozony przez Polski Zwiazek Zeglarski,
ktorego
ojcami byli komunistyczni dygnitarze tacy jak Mieczyslaw Rakowski i
Ireneusz Sekula.
Spolki widma po PZPR
Pod koniec lat osiemdziesiatych sama PZPR zaczela powolywac spolki,
ktore mialy
zapewnic jej finansowe przetrwanie. Znanych jest 36 takich podmiotow:
    Bank Rozwoju Rolnictwa Brol Poznan
    Lodzki Bank Rozwoju
    PHU Transakcja Sp z.oo Warszawa.
    Agencja Gospodarcza Sp z. oo Warszawa
    Messa Sp. z. oo Gdansk
    Marco Sp. zoo Bielsk Podlaski
    PPHU Transbiel Sp. z o. o. Bielsko Biala
    Drukarnia Bieldruk Sp z o.o. Bielsko Biala
    Bespol Sp. z. o. o. Wlodawa
    POP Progress Sp z o. o. Czestochowa
    PPU ELSO Sp z o. o. Elblag
    PPH Promotor z Kielc
    DW Transkon Sp. z o. o. Konin
    PPH Unimat Krakow
    PPHiU Krostans Krosno
    PW Trop SP. z o. o. Leszno
    Lubelski Osrodek Promocji Gospodarczej sp z o. o. Lublin
    Przedsiebiorstwo Incicjatyw Gospodarczych Szansa Sp z o. o. Lublin
    Lormex Sp. z o. o. Lomza
    PW Filar Sp z o.o Opole
    PW Polstar Sp. z o.o. Poznan
    PHU Transrad Sp z o.o Radom
    PPH Szyk Sp. z o.o. Siedlce
    Delfin Sp. z o. o. Sieradz
    Ecopart SA Szczecin
    PUPH Transtrans Sp z o.o. Tarnobrzeg
    PPHiU Rekord Sp. z o.o. Walbrzych
    PPE Consultex SA Walbrzych
    CDPU Oswiata Spoleczna Zielona Gora
    Turkom Sp. z o.o. Katowice
    PPHU Wspolnota Sp. z o.o. Przemysl
    Reda Sp. z o.o. Bialystok
Spolki byly zakladane albo przy Komitecie Centralnym, albo tez przy
komitetach
wojewodzkich.
Czesc z tych spolek jak np. Filar z Opola. Czy obydwie spolki z Krakowa
przestaly
juz istniec (ich stan gwaltownie sie pogorszyl w momencie, gdy
nacjonalizowano
majatek po PZPR). Wiekszosc jednak wlaczyla sie w duze powiazane z SLD
przedsiebiorstwa. Lodzki Bank Rozwoju zostal wykupiony za grosze przez
BIG i jego
struktura stala sie podstawa imperium finansowego nowego nabywcy. Messe
wchlonela spolka Bona, ktora zostala nastepnie sprzedana prywatnym
nabywcom.
Spolka Transakcja zaangazowala sie w wymiane handlowa z Rosja
(komputery,
alkohol, papierosy). W sklad rady nadzorczej Transakcji wchodzili
czolowi
przedstawicele SLD (Marek Siwiec i Jerzy Szmajdzinski). Transkacja sp z.
o.o. byla
wspolzalozycielem BIG-u. Po przeksztalceniu sie w Transakcje SA
odsprzedala akcje
BIG-u Universalowi. Podobne do Transakcji byly tez losy Banku Brol. W
1993 r.
Brol zostal przeksztalcony w Rolbank, a nastepnie wykupiony przez Bank
Zachodni.
Nazwy spolek zniknely, kapital pozostal.
Ludzie zwiazani z SdRP zaczeli zakladac kolejne spolki i fundajce, tym
razem pozornie
nie majace juz nic wspolnego z majatkiem po PZPR. Sa to np. "Serwicus"
albo
Fundacja Wspolpraca, Nauka i Kultura (Kwasniewski byl przewodniczacym
rady
programowej). Fundacja ta sfinansowala narade SdRP w Mierkach w 1996 r.
Z SdRP jest tez zwiazana Fundacja Progressus zalozona siedem lat temu
przez Marka
Ungiera z kancelarii prezydenta.
Panstwo Universal
Jednym z najwazniejszych PRL-owskich przedsiebiorstw handlu
zagranicznego byl
Universal. Jego szef Dariusz Tytus P. (obecnie oskarzony w aferze FOZZ)
kieruje
Universalem niemal nieprzerwanie od 1985 r. Dariusz Tytus P. znajduje
sie na liscie
100 najbogatszych Polakow tygodnika "Wprost".
Universal powstal w 1959 r. Do 1983 r. eksportowal glownie sprzet
turystyczny i
wyposazenie gospodarstw domowych. W 1983 r. zostal przeksztalcony w
spolke z o.
o. Jej wlascicielami byl skarb panstwa i kilkudziesieciu eksporterow
(wsrod nich
znalazly sie takie przedsiebiorstwa jak "Pionki" czy "Lucznik"
handlujace bronia).
W 1990 r. Universal przeksztalcil sie w spolke akcyjna. W 1992 r.
notowania
Universalu na gieldzie zaczely spadac. Jednak juz w grudniu 1993 r. (po
zwyciestwie
w wyborach postkomunistow) dzieki gwarantowanym przez panstwowe banki
kredytom Universalowi udalo sie zawrzec liczony w bilionach zl kontrakt
z Ukraina.
Universal zostal wsparty takze przez Agencje Rozwoju Gospodarczego,
ktora
wykupila znaczna czesc jego akcji.
Universal stworzyl potezny Holding, w sklad, ktorego wchodzi renomowana
spolka
Norblin (sposob sprzedazy Norblina Universalowi byl krytykowany przez
NIK). Jego
wlasnoscia sa tez firmy Unimil produkujace prezerwatywy, Hefra znana z
produkcji
zastawy stolowej, wydawnictwo Anda, firma transportowa Trans -Universal,
handlowe Univip, Agromax, Uniset, Unidom i Zelmer-Trading. Oprocz tego
Universal
dysponuje tez spolkami w branzy kamieniarskiej, komputerowej i
budowniczej.
 Universal bezposrednio lub poprzez spolki od niego zalezne dysponuje
udzialami w
 "Dzienniku Wieczornym", "Przegladzie Tygodniowym", "Zwierciadle",
"Kobiecie i
 Zyciu". Kluczowe znaczenie dla kontroli nad "Trybuna" posiada spolka AD
 Novum, w ktorej zdecydowana wiekszosc udzialow posiada wlasnie
Universal.
 Stara sie tez o kupno najwiekszego polskiego kolportera prasy, Ruchu. W
1994 r.
 Universal wykupil 20 proc. akcji Polsatu za okolo 50 mln znowych zl. ,
co
 postawilo te stacje na nogi. Polsat wspieral w czasie kampani
prezydenckiej
 Aleksandra Kwasniewskiego, jednak juz w czasie kampanii wyborczej do
 parlamentu zachowywal wiekszy umiar wspierajac kandydatow roznych
partii. W
 rankingu ogladalnosci jest druga, po pierwszym programie TVP, stacja
telewizyjna.
BIG - znaczy duzy interes
Bez watpienia najwiekszym sukcesem bankowym postkomunistow ostatnich lat
jest
powstanie i szybki rozwoj Banku Inicjatyw Gospodarczych. BIG nie tylko
wyrosl na
jeden z najwiekszych bankow w Polsce, ale byl w stanie przejac bank o
znacznie
wiekszym kapitale niz swoj wlasny. BIG zostal zalozony w 1989 r. przez
wtedy
jeszcze panstwowe i kierowane przez nomenklaturowych dyrektorow
Universal, PZU
SA, Warte, Polska Poczte Telegraf i Telefon, spolke ACA Agencja i
nomenklaturowy
Interster. Wsrod zalozycieli znalazly sie tez osoby prywatne takie jak
Dariusz Tytus P.
szef Universalu, Anatol Adamski byly szef PZU, Andrzej Olechowski,
Stanislaw
Tolwinski szef Intersteru, Wiktor Pitus szef PZPR-owskiej Transakcji,
Andrzej Cichy
szef poczty, Janusz Staniszewski szef Warty i Bugslaw Kott obecny prezes
zarzadu
banku.
Boguslaw Kott w latach osiemdziesiatych byl dyrektorem departamentu w
ministerstwie finansow. Nadzorowal firmy polonijne, obrot zlotem i
rublami. Byl
jednym z zalozycieli (razem z Kwasniewskim i Rakowskim) Fundacji Rozwoju
Zeglarstwa.
BIG od poczatku cieszyl sie sympatia panstwowych przedsiebiorstw. PZU
wpompowal w niego okolo pol biliona starych zl, w 1990 r. przelal
kilkadziesiat
miliardow zl. na konto
... wiecej »

In article , Andrzej Kloczkowski
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst - wrote:

Artykul jest rzeczywiscie niezly, ale czy Pan nieco nie przesadza z ta
cienko zawoalowana propozycja, ze tak naprawde to winni smrodu sa
pracownicy miedzynarodowych spolek finansowych wykonujacy swoje obowiazki
zawodowe, a nie kierownictwo SdRP montujace dla 'samych swoich'
postkomunistyczne imperium gospodarcze? Nie bardzo widze dlaczego akurat
miedzynarodowe prywatne spolki finansowe, istniejace po to, aby zarabiac
pieniadze dla swoich udzialowcow, mialyby sie nagle ochotniczo mianowac
moralnymi straznikami (mgliscie zdefiniowanego) polskiego interesu
narodowego.
Sprawy legalnosci konstytuowania sie spolek nomenklaturowych nie potrafi
albo nie chce ruszyc ani ustawodawstwo, ani wymiar sprawiedliwosci RP,
wobec czego maja to bagno drenowac, za wlasne pieniadze, zachodnie
PRYWATNE instytucje finansowe (ktore w koncu sa od tego, zeby tanio kupic,
drozej sprzedac, a w koncu zarobic, a nie od tego, "zeby Polska rosla w
sile, a ludzie zyli dostatniej")?
Wolne zarty...
Nomura i inni moga najwyzej przedstawiac oferty, natomiast nie slyszalem o
ew. konstytucyjnym obowiazku sprzedawania - zwlaszcza jesli uwaza sie, ze
proponuja zbyt tanio. Brak kapitalu zawsze byl i dalej jest podstawowym
klopotem poczatkujacych kapitalistow, w Polsce tez. Ma Pan jakis lepszy
pomysl, jak ten kapital w RP generowac zgodnie z (mgliscie zdefiniowanym)
interesem narodowym, czy po prostu teskno Panu za tzw. socjalizmem
realnym, kiedy to zycie bylo znacznie prostsze, kolonie letnie dla dzieci
byly pozornie za darmo, a jak ktos stracil jakies wieksze panstwowe
pieniadze, to zawsze mozna go bylo ewentualnie powiesic za zdrade stanu
albo przynajmniej za "zabor mienia spolecznego znacznej wartosci"?
--
Wasz Stary Wiarus

Andrzej Kloczkowski wrote:

Dziekuje. GP w internecie nie czytalem dawno, od czasu, gdy
zablokowali dostep, kazac sobie placic za przyjemnosc lektury
poprzez siec, i to w dodatku jakimis absurdalnymi metodami
(przekaz pocztowy, kserokopia poczta, itp). To dobrze, ze GP
jest znowu ogolnodostepna na sieci.

[artykul z GP wycialem z powodu oszczednosci miejsca - jest dostepny
pod sieciowym adresem GP podanym pozyzej]
Wielce szanowny Panie Kloczkowski:
Pozwalam sobie zabrac glos jak zwykle, gdy mowa jest o prywatyzacji,
korporacjach finansowych i rekomendacja kupna. Mysle, ze bedzie
dobrze dla dyskusji na tej liscie, jak sobie po raz kolejny wyjasnimy
pewne pojecia.
Przede wszystkim, nie wnikam w zasadnosc Panskich komentarzy na temat
przejecia PBI przez Kredyt Bank. Pozwole sobie tylko na kilka komen-
tarzy w tej sprawie.
1. Polski Bank Inwestycyjny (PBI) zostal wydzielony ze struktur NBP
   jako siec wojewodzkich oddzialow dewizowych owczesnego monobanku.
   Pozostawal wiec on w gestii Narodowego Banku Polskiego, a nie
   Ministra Finansow. Roznica dosyc znaczaca, poniewaz szefem NBP
   jest i byla w momencie sprzedazy PBI pani Hanna Gronkiewicz -
   Waltz, osoba raczej niepowiazana z Socjaldemokracja RP. W rzeczy
   samej, osoba raczej tej formacji wroga. Odrzucajac teorie zydo-
   masonskich spiskow (spotkalem sie z takowymi), trudno zakladac,
   ze pani HGW sprzedala Kredyt Bankowi PBI z powodow politycznych,
   a to mianowicie z uwagi na kumoterstwo z tow. Pacukiem.
2. Nalezy pamietac, ze wraz z PBI pani HGW sprzedala Pacukowi inny
   bank, mianowicie Prosper Bank. W przeciwienstwie do PBI, Prosper
   jest kompletnym truposzczakiem, zalozonym przez komunistow w
   osobie niejakiej tow. Martyny Lisieckiej-Klinz; szefami oddzialow
   PB byli znani towarzysze (nazwisk w tej chwili nie pomne, pamietam,
   ze co najmniej jeden mial kiedys przytulny pokoik w KC). Przez
   sformulowanie "truposzczak" nalezy rozumiec, ze PB jest wielokrotnym
   bankrutem, a obowiazek zakupienia go wraz z PBI jest kolejnym wyra-
   zem polityki pani HGW, polegajacej na sprzedawaniu dobrych bankow
   razem ze zlymi.
3. Wbrew Panskim slowom, PBI w zaden sposob nie zalicza sie do bankow
   "wielkich", co najwyzej do bankow sredniej wielkosci.
4. Niezaleznie od powyzszych slow, nalezy sie z Panem i GP zdecydowanie
   zgodzic co do jednego: Kredyt Bank jest instytucja bardzo tajemnicza,
   a jego blyskawiczna kariera w latach 1993-1997 daje bardzo duzo do
   myslenia. Uwazam, ze KB powinien sie przyjrzec prokurator lub NIK
   (lub jeden, i drugi).
To tyle o tej konkretnej transakcji. A teraz kilka uwag natury bardziej
ogolnej.
Narzeka Pan na banki inwestycyjne, np. Nomura Securities, ze udzielaja
swoim klientom rekomendacji zakupu papierow wartosciowych spolek, co
do ktorych istnieje podejrzenie o jakies tajemnicze transakcje nie bez
wplywu powiazan politycznych. Panskie narzekania sa zreszta typowe dla
osob, ktorym obce sa mechanizmy dzialajace na Wall Street czy w City,
w zwiazku z tym pozwole sobie Panu, Panstwu i Towarzystwu wyjasnic,
o co w tym wszystkim chodzi.
Prawda nr 1
-----------
Rekomendacje wydaja zazwyczaj nie Polacy, ale obcokrajowcy. Nawet
jesli znajdzie sie pod reka jakis Polak, ktory zechce obcojezycznego
analityka oswiecic co do pewnych niuansow politycznych dotyczacych
tej czy innej spolki, jest 75% szansy, ze te informacje nie zostana
wziete pod uwage. Dlaczego? Ano dlatego, ze inwestora takie rzeczy
malo interesuja, chyba ze istnieje realna grozba postepowania prawnego
zwiazanego z jakas transakcja dokonana z naruszeniem prawa. W przypadku
KB takiej grozby raczej nie ma.  Wiaze sie z powyzszym prawda jeszcze
bardziej ogolna: wiekszosc analitykow w ogole nie rozumie polskiej
sytuacji, poniewaz swoje raporty bazuja oni na: (i) sprawozdaniach
finansowych spolki, (ii) rozmowach z jej zarzadem, (iii) danych porow-
nawczych i raportach branzowych. Do tego nie jest potrzebna znajomosc
jezyka, sytuacji politycznej kraju czy pewnych polityczno-ekonomicznych
niuansow, ktore nam (np. WL czy panu AK) sa akurat znane.
Prawda nr 2
-----------
Co sie wiaze z nr 1: nikogo nie interesuje, czy szef KB jest komuchem,
czy nie. Decyzje inwestycyjne w kraju takim jak Polska podejmuje sie
na podstawie analizy fundamentalnej spolki i perspektyw polskiej
gospodarki, a nie na podstawie artykulow GP. Pisze to z bolem serca,
bo akurat z analiza sytuacji zaprezentowana w GP sie zgardzam. Niemniej
jednak rynkow to nie interesuje.
Prawda nr 3
-----------
Rekomendacja analityka nie jest zadna "legalizacja" bezprawnego
przejecia. Polskie sady w zaden sposob nie beda takiej rekomendacji
braly pod uwage. Z punktu widzenia inwestora, np. funduszu Pioneer,
sprawa wyglada zupelnie inaczej. Fund Manager w Pioneerze dostaje
danego dnia kilkadziesiat rekomandacji roznych analitykow dot. roznych
spolek. Po wazniejszych wydarzeniach w zyciu danej spolki analitycy
wiekszosci bankow pisza nowe rekomendacje i raporty, wiec powiedzmy
w ciagu miesiaca - dwoch od momentu przejecia PBI przez KB, taki
przykladowy fund manager funduszu Pioneer bedzie mial na stole
powiedzmy 10 rekomendacji n/t KB od 10 roznych bankow. Bedzie tam
i Nomura, i CSFB, i Creditanstalt, i Paribas, i HSBC, i Goldman Sachs,
i co Pan chce jeszcze. Jedni beda doradzac kupuj, drudzy nie, a jak
sie wiekszosc zgodzi co do tego, ze trzeba kupowac, to znaczy, ze
jest consensus, ze akcje sa na rynku korzystnie wycenione, i wtedy
zazwyczaj taki inwestor akcje kupuje. Prosze jednak pamietac - w kazdym
wypadku inwestor podejmuje decyzje we wlasnym imieniu. Ale w tym punkcie
chodzi mi glownie o to, ze inwestor nie podejmuje decyzji tylko na
podstawie jednej rekomendacji od kogos tam.
Prawda nr 4
-----------
O zadnym paserstwie nie moze byc w takim wypadku mowy. Polaczenie
PBI z KB (bo o ile pamietam, te dwie organizacje sie polaczyly),
zostalo zaakceptowane przez sad. Istnieje wiec domniemanie prawid-
lowosci i legalnosci transakcji.
Prawda nr 5
-----------
Jesli to wszystko Pana nie przekonalo, i wciaz Pan uwaza, ze to, co
sie dzieje w Polsce to nadzwyczajne lajdactwo, proponuja Panu wycieczke
do Indonezji. W porownaniu do tamtejszej korupcji, nepotyzmu i kumo-
terstwa, nawet tow. Sekula to tylko harcerz mlodszy. Takie praktyki
niestety zdarzaja sie na calym swiecie, a inwestor z USA czy Szwajcarii
chce po prostu zarabiac pieniadze, a nie uzalac sie nad losem obywateli
jakiegos panstwa okiwanych przez aktualny rzad.
Konkluzja jest dosyc prosta. Jesli Pan uwaza, ze przy jakiejs transakcji
popelniono lajdactwo, prosze pisac donos do NIK albo do prokuratury.
Ja Pana nawet chetnie w tym wspomoge merytorycznie, szczegolnie, ze
znam kulisy paru ciekawych transakcji. Ale nie ma co winic jakichs
bankow czy analitykow, wine za lajdactwa ponosi nie rynek czy jego
uczestnicy, ale strony konkretnej transakcji.
Pozdrawiam,
WL

Wrog Ludu wrote:

Do Hanny Gronkiewicz mam duza sympatie miedzy innymi dlatego bo
chodzilismy do tego samego liceum "Antoniego Dobiszewskiego" na
Mokotowie (niestety nie bylismy w jednej klasie). Wolalbym co prawda
chodzic do "Gottwalda" ze wzgledu na wysoki proziom matematyczny tego
liceum, ale "Dobiszewskiego" mialem pod nosem.
AK