SYSTEMY-UDOJOWE.GRAJEWO.PL

Wystapienie Carla Beddermanna, bylego unijnego urzednika w Polsce,
w audycji Rozmowy niedokonczone w Radiu Maryja, w sobote, 19 paxdziernika
Dlaczego akurat teraz organizacje wysiedlonych wciaz powtarzaja, ze Uklad
Poczdamski nie jest zgodny z prawem miedzynarodowym? Nikt w Niemczech,
przynajmniej nie w tym pokoleniu, nie mysli powaznie o rewizji granic znad
Odry i Nysy; nikt z przesiedlencow nie mysli powaznie o tym, ze Polska
zgodzi sie im wyplacic odszkodowanie za utracone mienie.
Ale to nie o to teraz chodzi.
Chodzi o to, aby
zdezorientowac Polakow
speszyc ich, mentalnie ulepic tak, aby umozliwic ich lepsze wyzyskanie.
Naturalnie wszyscy uczestnicza w tej grze. U nas nie tylko rzad, lecz takze
opozycja.
U was skruszeni przedstawiciele polityczni, ktorzy w trakcie wizyt u nas
chetnie powtarzaja, jak gleboko wspolczuja niemieckim wysiedlencom.
Oczywiscie trzeba o tym wszystkim otwarcie mowic, ale nie w ten sposob, ze
to epokowe wydarzenie, jakim bylo przesuniecie Polski na zachod, juz nie
jest uwazane jako sprawiedliwa kara za niemiecki amok z czasow drugiej wojny
swiatowej.
Nagle w tej historycznej kwestii, rozstrzygajacej o losie narodu, maja sie
wypowiadac jacys prawnicy z Unii z ich zabiej perspektywy.
Ostrzegam Polakow: niech nie probuja zaczynac dyskusji na tym poziomie. Tu
chodzi tylko o to, aby zlamac wasza dume, zgniesc was moralnie.
Czesi najwyraxniej zaczynaja to rozumiec. Tam wsparcie dla Unii wlasnie
spadlo ponizej 50 proc.
Jednym z glownych powodow jest to, ze niemieccy wysiedlency wymagaja od nich
anulowania dekretow Benesza przed przystapieniem do Unii. Czyz nie jest to
dobry powod dla Polakow, aby sie wzorowac na Czechach?
A teraz chcialbym powiedziec
o Unii i jej entuzjastach w Polsce
Zaczne od tych ostatnich.
Szefem propagandy na temat przystapienia Polski do Unii jest pan Leszek
Miller. Pamietamy, ze oznajmil on glosno:
"Zrobie wszystko, aby Polacy glosowali TAK w referendum i zwiaze los mojego
rzadu z jego pozytywnym wynikiem". To niedobry znak, ze od premiera nie ma
co oczekiwac prawdziwej, dwustronnej i obiektywnej dyskusji na temat
przystapienia do Unii i przeciwko niemu. Po drugie, to znaczy - i to juz
lepiej - ze jesli ktos chce sie pozbyc premiera, to wystarczy, ze zaglosuje
NIE w referendum.
Polacy powinni to odnotowac. Macie piekne przyslowie: "trzymac dwie sroki za
ogon".
W zwiazku z panem premierem Millerem jest jeszcze cos, co nas na Zachodzie
bardzo dziwi. Nie mozemy zrozumiec, ze Polacy, ktorzy bohatersko obalili
komunizm, nie maja nic przeciwko temu, ze ich premier to byly czlonek
kierownictwa dawnego PZPR? My w Niemczech tez mamy postkomunistow, partie
PDS, ale zeby osoba eksponowana w czasach czerwonej dyktatury po przelomie
wysunela sie na czolo panstwa - to u nas nie jest mozliwe, nawet w bylym
NRD. I jezeli ta sama osoba, z tym samym usmiechem na ustach, tymi samymi
slowami, jak wtedy, gdy przymilala sie Moskwie i RWPG, dzisiaj chwali
Bruksele i Unie Europejska, to musicie Panstwo przyznac, ze jest to nie
tylko paradoksalne, to, jak mowimy w Niemczech, mocna sztuka.
Oficjalny pelnomocnik dla prounijnej propagandy Slawomir Wiatr jest - w
porownaniu z Millerem - ulepiony z miekkiej gliny.
Samo jego nazwisko powinno juz Polakom powiedziec, czego moga oczekiwac po
jego propagandzie.
Swoja przeszlosc bylego wspolpracownika SB probowal ukryc az do ostatniego
momentu; az ujawnila ja ustawa lustracyjna.
Szkoda, ze jego reportaze, ktore pisal wowczas o Zachodzie, nie sa dzis
publikowane. Szkoda, ze nie mozemy porownac tego, co wtedy pisal dla swoich
komunistycznych pracodawcow o Unii Europejskiej.
Podobnie glowny negocjator Polski w rozmowach z Unia w Brukseli Jan
Truszczynski, poprzednio szef Biura Integracji Europejskiej w Kancelarii
Prezydenta. Rowniez on byl wspolpracownikiem wywiadu PRL. To typ gorliwego
wysokiego urzednika   la Unia Europejska.
Najwyraxniej tylko z trudem moze sie doczekac obsadzenia go na jednym z
lukratywnych stanowisk w Brukseli.
Wystepujac przed kamerami, moze juz wyliczac trzy czy cztery fundusze
unijne, nie tylko po polsku, ale i po angielsku.
I jeszcze jedna wysoka osobistosc, ktora musze tu wymienic - to prezydent
Kwasniewski.
Znamy u nas na Zachodzie to zdjecie, na ktorym siedzi on przy Okraglym Stole
naprzeciw Walesy, po stronie komunistow.
Dobrze, zapomnijmy o tym. Takze i inni, ktorzy wtedy mysleli, ze sa powolani
do wielkich rzeczy, nie przeczuwali, ze komunizm stal juz na progu jego
obalenia.
Ale, Panie Prezydencie, czlowiek musi rosnac w swoim zadaniu.
To jest Pana ostatnia kadencja.
Pozycja Pana jest niezalezna i nietykalna.
Dlaczego wlacza sie Pan do choru tych, ktorzy twierdza, ze dla Polski nie ma
innej alternatywy poza Unia, ze Unia to jedyna cywilizacyjna szansa?
Chetnie Pan przytacza w tym kontekscie Wyspianskiego: "Miales chamie zloty
rog, ostal ci sie jeno sznur...".
Zlotym rogiem jest, Pana zdaniem, przystapienie do Unii.
Naprawde? Czy nie jest raczej odwrotnie? Gdzie sie podziala kwota 15-20
miliardow euro rocznie, obiecywana przez Unie jako rekompensata za zbyt
szybkie otwarcie granic celnych?
Pieniedzy z Unii nie bylo i nie bedzie - oprocz zwyklej jalmuzny, ale
deficyt handlowy z Pietnastka w wysokosci ponad pietnastu miliardow euro
zostanie i stale sie powieksza.
Nie ma ulgi dla skladki czlonkowskiej, nie ma pelnych doplat bezposrednich
dla rolnikow, nie ma koncesji przy uzywaniu funduszy unijnych, nie ma
absolutnie nic. I to ma byc zloty rog?
Gdyby przynajmniej Unia byla unia celna i byla w stanie zabronic Polsce
wstepu na jej rynki. Ale ona nia nie jest, wiec nie moze w niczym
przeszkodzic!
Polacy musza ten wazny fakt zrozumiec: swoboda handlu jest juz
zagwarantowana postanowieniami Swiatowej Organizacji Handlu (WTO).
Szwajcarzy, Norwegowie, Japonczycy, Koreanczycy, wszyscy oni nie sa
czlonkami Unii, a jednak prowadza ozywiony handel z krajami Pietnastki.
Polska przeciez tez juz to robi. Nieprzystapienie do Unii niczego tu nie
pogorszy, przystapienie niczego nie poprawi. Ten, kto mowi Wam co innego, po
prostu klamie.
Wyjatkiem jest rynek rolny.
Unia roznymi srodkami stosuje u siebie
protekcjonizm
Sa to doplaty bezposrednie, subwencje eksportowe, gwarantowane ceny skupu i
przede wszystkim ochrona celna. Problem w tym, ze wiekszosc polskich
rolnikow nie otrzyma z tego nic. Maja zniknac, w calym tego slowa znaczeniu,
maja po prostu zniknac.
To, co sie tutaj dzieje i co jest dopiero przygotowywane, jest tak ogromna
tragedia, jest takim skandalem wolajacym o pomste do nieba, ze chociazby z
tego jednego powodu Polacy powinni powstac i gremialnie glosowac w
referendum NIE.
U nas w Niemczech mamy przyslowie: rolnika nie da sie zniszczyc, chyba ze
obetnie mu sie stope i reke.
Od kilku lat dodajemy do tego: albo wystawic go na pastwe polityki rolnej
Unii Europejskiej. I wlasnie to zaczyna sie w Polsce dziac na wielka skale.
Za unijnymi planami tak zwanej restrukturyzacji i modernizacji rolnictwa
kryje sie tylko jeden cel: polski rolnik ma w przyszlosci przejac role
taniego producenta i dostawcy surowcow rolnych dla przemyslu przetworstwa
spozywczego i handlu.
Wedlug Unii i sterujacych nia grup interesow, istnieje tylko jedna droga
prowadzaca do tego celu: usuniecie malych i srednich gospodarstw, aby ich
grunty mogly byc wykorzystane do wzmocnienia wiekszych, czyli tzw. zdolnych
do przezycia gospodarstw.
Sposrod 10 mln Polakow, ktorzy obecnie zyja bezposrednio lub posrednio z
rolnictwa, wedlug Unii, 8 mln ma byc odciete od obecnego xrodla utrzymania.
Z wolnych rolnikow zamierza sie zrobic robotnikow bez ziemi z bardzo
miernymi rentami za oddanie ziemi.
Ofiary polityki agrarnej Unii, miliony polskich malych i srednich rolnikow,
tak dlugo jak to mozliwe maja pozostac nieswiadome prawdziwych celow Unii.
Sluzy temu intensywna akcja propagandowa, w ktorej Unia osiagnela juz duze
sukcesy. Dzieki pomocy w wiekszosci euroentuzjastycznych pracownikow
polskich mediow udalo sie zatuszowac objawy zblizajacej sie katastrofy
socjalnej, ktora bylaby tzw. restrukturyzacja polskiego rolnictwa. Sposrod
dwoch milionow gospodarstw rolnych w Polsce ma pozostac zaledwie 200-300
tys. (dwiescie do trzystu tysiecy).
Do tego Bruksela przyznaje sie otwarcie. Na przynajmniej 2, a mozliwe, ze na
3 miliony, szacuje sie tam liczbe przyszlych bezrobotnych pracownikow
rolnych, jesli wszystko przebiegnie wedlug planu.
Jakiez naiwne sa odpowiedzi z Brukseli (ale i ze strony polskich
euroentuzjastow) na pytanie, co stanie sie z ludxmi: "maja szukac sobie
nowych miejsc pracy w przemysle" albo "dajcie im mozliwosc rozwijania
polskiej wsi poprzez tworzenie nowych zakladow uslugowych"!
Rolnicza polityka Unii osiagnelaby w ten sposob to, czego nie udalo sie
osiagnac gospodarce socjalistycznej w ciagu 45 lat. Koniec z rolnictwem
opartym na wlasnosci ziemi, koniec wsi polskiej i jej kultury. Koniec
rowniez z unikalna na skale Europy natura.
W Niemczech mamy jeszcze inne przyslowie: kto chce zniszczyc rolnikow, ten
musi postawic jednego NAD drugim.
Rowniez i to pod kierunkiem Unii zaczyna miec w Polsce miejsce.
Zamierza sie najpierw wyszukac te gospodarstwa, ktore ze wzgledu na ich
wielkosc i wyposazenie maja szanse na przetrwanie w warunkach unijnych.
Ich wlasciciele zostana zapoznani z podstawami rolniczej polityki Unii,
wedlug ktorej wszystkie unijne programy pomocy koncentruja sie na
gospodarstwach duzych, zmechanizowanych i o wiekszym kapitale.
Miedzy ich wlascicieli zostana rozdzielone najbardziej wplywowe posady w
zwiazkach rolniczych, aby stamtad prowadzili propagande na rzecz nowej
polityki Unii. To wszystko bedzie sie dzialo w scislym powiazaniu z wielkim
agrobiznesem.