SYSTEMY-UDOJOWE.GRAJEWO.PL

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -REMOV wrote:

...dodajmy, ze program skreslono z powodu smierci pomyslodawcy i
glownego promotora :) A pytanie bylo o prototyp - i tu sie wszystko
zgadza...
--
Maciek Antecki  gg: 2875717
http://oop.republika.pl
"Dafnis w drzewo bobkowe przemieniela sie" (Samuel Twardowski)

Maciek Antecki wrote:

[ciach]

A moze wiesz, dlaczego w rejonie Lwowa stacjonowalo 5 KMech
a  w rejonie Bialego stoku 4?
Znalazlem jeszcze jedna niewiadoma. wg mapki
http://www.onwar.com/maps/wwii/eastfront1/oobbarbarossa.htm
widnieje 13-a armia na polnoc od Bialegostoku a nie jest ona
wyszczegolniona na battlefield.ru
Uprzedzajac: 26-a jak 13-ta jest oznaczona jako "reserve" ale za to
  ma 3 KMech.
Pozdrowienia
MX
--
Poszukiwanie inteligencji we Wszechswiecie:
http://setiathome.berkeley.edu/
http://setiathome.berkeley.edu/download.html

MX wrote:

Chciales prototypu - dostales prototypy :P

The German Naval Warfare Department wrote to Reichsmarschall Göring on
August 10, 1940 that long range aircraft with a range of at least 6000
km (3728 miles) would be needed to reach the planned German Colonial
Reich in central Africa. Also, about this time the RLM issued a
requirement for long range aircraft with a range of at least 12000 km
(7457 miles), to reach from French bases to the United States, in
anticipation of the coming war with the U.S. :
http://www.luft46.com/prototyp/me264.html
--
Maciek Antecki  gg: 2875717
http://oop.republika.pl
"Dafnis w drzewo bobkowe przemieniela sie" (Samuel Twardowski)

Maciek Antecki wrote:

No, tylko zeby nie wyszlo ze Niemcy byli przygotowani do wojny bo mieli
furmanki i proto bombowca, a Ruskie nie bo nie mieli T-34 i KW dla 30
KMech :P

Dzieki.
Pozdrowienia
MX
--
Poszukiwanie inteligencji we Wszechswiecie:
http://setiathome.berkeley.edu/
http://setiathome.berkeley.edu/download.html

Maciek Antecki wrote:

[ciach]

Oooo, a'propos walki Niemcow na wiecej niz jednym froncie - podkreslenie.
Pozdrowienia
MX
--
Poszukiwanie inteligencji we Wszechswiecie:
http://setiathome.berkeley.edu/
http://setiathome.berkeley.edu/download.html

"gregol...@poczta.onet.pl" napisal(a):

    ...i...

    Zaslonila mu je euforia chwilowego zwyciestwa? Poza tym, obawiam sie,
ze to nieco marny argument, nie sadzisz?

    Dobra, to wexmy jakas strone:
http://www.battlefield.ru/specific.html
    T-37, 2900kg, 2 osobowa zaloga, silnik 40KM, 200km zasiegu, nacisk
0,45kg/cm2, 7,62mm km DT, 36/15 km/h (droga/w terenie). Co do przeszkod
terenowych - 0,5m mur, 1,4m okop. Wyprodukowano ca.1200 sztuk.
http://www.onwar.com/tanks/ussr/data/t38.htm
    T-38, 3280kg, 2 osobowa zaloga, 42km/h (droga), 220 km zasieg, 7,62mm
km DT, 40KM silnik, 0,39kg/cm2. Wyprodukowano ca.1350 sztuk (nie wiem
dlaczego w battlefield jest on okreslany mianem eksperymentalnego).
    T-40, 5500kg, 2 osobowa zaloga, nacisk 0,46kg/cm2, 12,7mm DSzK, 7,62mm
km DT, 45/20 km/h, 0,6m mur, 1,6m okop, zasieg 300km, 85KM. Wyprodukowano
ca.220 sztuk (37+6+179).
http://www.onwar.com/tanks/germany/tfpz2c.htm
    Teraz porownaj to z Pzkfw I oraz II. Zasieg tego pierwszego (IB) to
140km, drugiego (IIc) - 200km. IB 2 x 7,92mm, IIc 20mm armata automatyczna.
Mur - IB 0,36m, IIc 0,42m. Predkosc IB, IIc - 40km/h (droga). Nacisk
jednostkowy IB 0,41kg/cm2, IIc - 0,42kg/cm2.
    Te pierwsze to plywajace, drugie - no, lekkie. Zasieg podobny (T-40
znacznie wiekszy), predkosc podobna, pokonywanie muru wieksza w przypadku
rosyjskich czolgow, tak samo nacisk na grunt (to w sprawie tych wezszych
gasienic). Opancerzone slabiej (4mm mniej, dla 12,7mm wkm zadna roznica).
To tak z samych danych technicznych, nic poza tym.

    Rany, a Rosjanie mieli mniej wiecej 2000 plywajacych. Ile z nich bylo
uzytych podczas obrony?

    Polskie kb Ur radzily sobie zarowno z Pzkfw I oraz II. To byly wowczas
podstawowe czolgi niemieckie. Ten drugi model nadal byl podstawowy w Rosji
w 1941 roku.

    Przeciez one nie byly etatowym uzbrojeniem, tylko wlasnie rozpoznawcze.
Skad te informacje, ze to bylo etatowe uzbrojenie?

    Pytanie jeszcze, czy to faktycznie blamaz. Ile wynosily niemieckie
straty marszowe?

    O, to ciekawe. Nagle zrobilo sie cieplo, a linia Mannerhaima to
pryszcz?!

    Niestety nie mozna porownac, jak ta sama akcja udalaby sie komus
innemu. I jak by ja przeprowadzil. Wiadomo za to, ze Rosjanie przez linie
Mannerheima przeszli.
    REMOV

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -MX wrote:

W/g Glantza w sklad 13 armii wchodzily 2 KZmech: 17 (w sile 63
czolgow) i 20 (94 czolgi). 26 Armia stala natomiast w rejonie (z
grubsza) Przemysla i skladala sie z 2 korpusow: 8 strzeleckiego i 8
zmechanizowanego (898 czolgow - 4 pod wzgledem ilosci czolgow na calym
zachodzie ZSRR :) )

--
Maciek Antecki  gg: 2875717
http://oop.republika.pl
"Dafnis w drzewo bobkowe przemieniela sie" (Samuel Twardowski)

Maciek Antecki wrote:

[ciach]

dzieki. Czyli w wystepie Bialystockim mialo stacjonowac szesc KMech.

To mamy rozbieznosc/niedoinformowanie. bo wg b.ru oprocz 8.KMech na
stanie 26-tej byl rowniez 19. i 24. KMech
Pozdrowienia
MX
--
Poszukiwanie inteligencji we Wszechswiecie:
http://setiathome.berkeley.edu/
http://setiathome.berkeley.edu/download.html